医療システムと品質改善の分野は、単に治療技術の進歩だけでなく、医療の仕組みそのものをより安全で効率的にする取り組みを指します。患者へのケアの質を高め、医療ミスを減らし、限られた資源を最大限に活かすための分析や実践がここに含まれます。

Gist.Science は、この分野における最新の研究を medRxiv から収集し、専門用語を排した平易な解説と、詳細な技術的な要約の両方を用意して提供しています。すべての新しいプレプリントを処理し、研究者だけでなく一般の方にも研究成果が理解しやすい形でお届けします。

以下に、医療システムと品質改善に関する最新のプレプリント論文一覧を示します。

📄 health systems and quality improvement

Evaluation of a pharmacist-led audit and feedback intervention to reduce Gentamicin prescribing errors at admission in neonatal inpatient care in Kenya: A controlled interrupted time series study

ケニアにおけるこの対照中断時系列研究では、薬剤師主導の監査およびフィードバック介入は、単独ではゲンタマイシンの処方エラーを有意に減少させなかったものの、薬剤師の関与がない対照病院と比較して、エラー率を減少させる正の傾向と関連していた。

Tuti, T., Aluvaala, J., Mulaku, M., Aywak, D., Ogolla, M., Mbevi, G., English, M.2026-01-30
📄 health systems and quality improvement

A Randomized Feasibility Trial of a Multicomponent Quality Improvement Strategy for Chronic Care of Cardiovascular Diseases: Findings from the C-QIP Trial in India

C-QIP試験は、インドにおける多成分的な品質改善戦略が、臨床的リスク因子に有意な差を示さなかったものの、実現可能かつ受容可能であり、慢性心血管疾患におけるガイドラインに基づいた薬物療法、患者の服薬遵守、およびケアプロセスを著しく改善したことを示した。

Singh, K., Roy, A., Kondal, D., Nikhare, K., Gandral, M., Patil, S., Aithal, K., MP, G., Gupta, M., Madan, K., Sawhney (…)2026-01-30
📄 health systems and quality improvement

Balancing data quality and participant burden: A comparative analysis of abbreviated vs extended symptom diaries in the CanTreatCOVID trial

CanTreatCOVID試験のこの二次解析は、短縮版および拡張版の症状日記が、外来SARS-CoV-2患者におけるアドヒアランス、症状の推移、および回復アウトカムの予測性能において同等の結果をもたらすことを示しており、より短い形式がデータ品質を損なうことなく参加者の負担を効果的に軽減できる可能性を示唆している。

Hosseini, B., Mohammadrezaei, D., Balalaie, P., Sivayoganathan, K., Condon, A., da Costa, B. R., Daley, P., Greiver, M. (…)2026-01-28
📄 health systems and quality improvement

Prevalence and characteristics of medication errors at the outpatient settings, Jigme Dorji Wangchuck National Referral Hospital (JDWNRH): Retrospective study.

JDWNRHの外来部門におけるこの回顧的研究は、処方エラーが薬剤関連エラーの大部分(処方の2.27%)を占めており、用量ミスが最も一般的な種類であること、そして薬剤師主導の介入が潜在的な危害の90%以上の発生を阻止することに成功していることを明らかにしており、処方者へのトレーニングの強化と薬剤師による統合的なサポートの必要性を強調している。

Tshering, K., Rabgay, K., Dorji, K. R., Wangchuk, K., Thinley, T., Bhattarai, K. B., Dema, U., Cheda, T., Blon, T. D., D (…)2026-01-25
📄 health systems and quality improvement

Data quality and associations over 4 years of use of WHO's Clinical Registry - Trauma Module, in Rwanda

ルワンダにおけるWHO臨床レジストリ・トラウマ・モジュールの4年間の回顧的分析によれば、同システムは13,000件以上の症例を記録したものの、データの質は極めて変動し、大幅な欠損が見られ、最終的には外部資金の停止に伴い欠損率が100%にまで崩壊したことから、低リソース環境におけるデータ収集が継続的な資金援助およびトレーニング支援に決定的に依存していることが浮き彫りになった。

Welgama, I. P., Ntezimana, J. N., Bagahirwa, I., Umuhoza, V., Iradukunda, F., Lange, D., Ghalichi, L., Jayaraman, S., Ch (…)2026-01-25
📄 health systems and quality improvement

Co-developing a Survey on Public Understanding of Sustainable Clinical Research: A Study Protocol

本研究プロトコルは、臨床研究における環境の持続可能性に対する公衆の認識と態度を評価するために、パブリック・アンド・ペイシェント・インボルブメント(PPI)パートナーと共にオンライン調査を共同開発および展開するための、二段階のアプローチの概要を示すものである。

Keegan, D., ONeill, L., Doran, P.2026-01-23
📄 health systems and quality improvement

General healthcare preferences for people aged 50 and over in England: English Longitudinal Study of Ageing

英国における高齢者縦断調査(ELSA)のデータを用いた本研究は、イングランドの50歳以上の成人における一般的なヘルスケアへの嗜好は大きく異なるものの、それらは年齢や性別による系統的なパターンに従っていることを明らかにしており、これらの人口統計学的要因は初期の議論の指針となり得るが、個別の嗜好の引き出しに取って代わるべきではないことを示唆している。

Steel, N., Zaninotto, P., Enwo, O. O., James, B.2026-01-21
📄 health systems and quality improvement

Understanding the Experiences and Needs of Participants in Decentralised Clinical Trials: A Qualitative Analysis

14人の参加者を対象としたこの質的研究は、分散型臨床試験が適応性や利点をもたらす一方で、ケアの断片化、混乱、潜在的なワークロードといった重大な課題も導入しており、参加者のウェルビーイングとエンゲージメントをより良く支援するために、治験のテクノロジーとプロセスを再設計することの緊急性を強調している。

Gamble, E., Heavin, C., Linehan, C.2026-01-15